L'autre jour, en "réunion de fraction" comme on l'appelle en néerlandais, nous avons abordé la question de l'internet sans fil, sujet dont je suis chargé au nom de l'économie. Je n'ai pas le droit de raconter le contenu des débats, ni la position de chacun. Mais je peux quand même présenter mon point de vue et mes idées en ligne...Je pense qu'internet tel qu'il se développe ces dernières années aura un impact comparable à celui qu'a pu avoir la révolution de l'imprimerie. Non seulement l'accès aux contenus est réellement démocratisé, mais la perspective d'une vraie démocratie populaire commence à se dessiner (vérification des sources, intelligence collective, participation locale, socialisation et mobilisation alternatives, contre-pouvoir, transparence...). Je ne parle même pas de culture et d'économie... L'accès de tous aux contenus et aux débats qui y ont lieu n'est donc pas un problème de luxe, mais une condition sine qua non de cette nouvelle forme de démocratie participative mais aussi d'émancipation individuelle (que celle ou celui qui n'a pas eu son adolescence allégée par un bon livre me jette la première pierre!).
A côté, nous avons un problème de santé publique: les téléphones portables et les connections informatiques sans fil sont possible grâce à des ondes qui ont la même fréquence que les fours à micro-ondes, et qui sont donc probablement dangereuses pour la santé, selon le temps et le degré d'exposition. On ne peut pas vous garantir que vous aurez le cancer, tout comme on ne peut pas vous garantir que vous ne l'aurez pas si vous êtes exposé à ces radiations.
Le marché est incapable d'assurer un niveau acceptable de radiations car le risque est à trop long terme et pour l'instant difficilement quantifiable. Au contraire même: plus ils vendent d'antennes, plus les fournisseurs d'accès font d'argent.
Notre problème est donc double: assurer la démocratisation d'internet (pour l'économie créative, les développement de tous et la participation démocratique), mais en même temps limiter autant que faire se peut le niveau de radiations pour les habitants. Une solution serait donc soit de proposer un réseau wifi ou wimax gratuit pour tous dans les quartiers denses (c'est ce qui se fait ou est envisagé à San Francisco, Seattle, Vancouver, Montréal ou Paris), soit de faire en sorte que les gens partagent leur ligne et leur antenne.
Comme l'arrondissement ne semble pas prêt à investir dans un réseau sans fil gratuit pour tous, plusieurs solutions sont envisageables: promouvoir le partage des antennes (meilleur accès pour tous pour un coût réduit et un niveau de radiations le moins élevé possible) dans les quartiers en leur fournissant une aide technique gratuite qui leur permettra de construire un réseau collectif sûr et efficace. Je connais assez de nerds qui feraient ça gratuitement contre une conversation intéressante ou un dîner sympa. Une autre est d'encourager les entreprises à partager leur réseau en leur offrant une aide technique permettant ce partage en échange de publicité par exemple (c'est ce que Google envisage à San Francisco).
Pour l'instant, mon parti n'a pas l'air très chaud. Beaucoup pensent que c'est au marché de régler tout ça. Le marché c'est efficace dans certains cas, mais ici on produit surtout des coûts (chacun doit payer une ligne dont il n'a pas besoin tout le temps), des dangers (pleins d'antennes dans chaque immeuble ne servant qu'une ligne mais inondant tout le monde de radiations), et des limitations (impossible d'aller avec sa machine ailleurs).
On verra si le sujet arrive à maturité chez mes camarades dans quelques mois. En attendant, je vais prendre contact avec les associations communautaires wifi (les premiers à avoir massivement développé cette technologie avant que les grands opérateurs s'en emparent, nota bene) et voir s'il est possible de monter un pilote dans mon immeuble. Mes voisins semblent intéressés. Mais l'aide technique ne serait pas un luxe: voilà plusieurs jours que j'ai un Airport Express et je n'arrive toujours pas à m'en servir. La technologie c'est bien, mais sans nerds ça reste difficile.
