L'euro valait moins, ça nous a coûté plus... °

Ben nan, finalement, on ne rêvait pas, il y avait bien un problème:

"Passage du florin à l’euro
L’ensemble de la presse rend compte des déclarations faites samedi par Henk Brouwer, directeur de la Banque des Pays-Bas et ex-trésorier général du ministère des Finances, concernant le passage à l’euro. "Le florin a été sous-valorisé de cinq à dix pour cent par rapport au Deutsche Mark, à l’introduction de l’euro, fin 1998", écrit le Het Parool de samedi dans son grand article à la une. "Le cours de l’euro aurait dû être d’environ deux florins et pas 2,20371 florins. Cette sous-valorisation du florin, reconnue aujourd’hui dans ce journal par Henk Brouwer [...], a provoqué une forte inflation à une époque où elle était déjà élevée."
"Selon Sweder van Wijnbergen, qui était à l’époque secrétaire général du ministère des Affaires économiques, ce mauvais cours, qui a fait que les salariés ont touché cinq à dix pour cent de moins après le 1er janvier 2002, a eu de grandes conséquences. ’Les propriétaires étaient avantagés par la forte inflation. Leur dette hypothécaire a baissé de dix pour cent.’ De l’autre côté les minima et les gens qui avaient un revenu fixe y ont perdu. ’Les retraités AOW [retraite de base] et ceux qui n’avaient qu’une petite pension ont vu leur revenu baisser de dix pour cent’." "C’est la première fois que la Banque des Pays-Bas est prête à parler ouvertement de la sous-valorisation. A la veille de l’introduction de l’euro, surtout, le thème était tabou. La question aurait pu embarrasser l’Allemagne réunifiée, qui était fière de son D-Mark, ce qui aurait pu empêcher le succès de l’euro. La sous-valorisation avait déjà été signalée par les banques commerciales en 1997 et 1998. Cela avait fait courir le bruit que le florin serait réévalué avant que les monnaies qui devaient être remplacées par l’euro ne soient soudées ensemble." "
Source: http://www.ambafrance-nl.org/article.php?id_article=5910